最新资讯
当前位置:营销起跑线 > 营销策略 > 器乐谱 > 正文 >

湖南一保安不知枪上膛射杀同事 终审改判15年

www.yxqbx.com 发布时间:2018年07月10日 11:26 来源:华商报

“你猜这把枪打不打得响”,酒后对同事脑袋比划着抬手一枪,没想到,枪响了!

之后,他伪造同事开枪自杀的现场后逃离,后在妻子规劝下投案自首。不服一审无期徒刑的判决,他上诉称当时自己误以为手枪没装子弹,所以应该是过失致人死亡,而非故意杀人。日前,华商报记者从湖南省高院获悉,法院以故意杀人罪,判处其有期徒刑15年。

从无期到有期,有着抢劫、吸毒等前科的累犯持枪杀人,湖南省高院撤销枪案一审的部分量刑,其间有怎样的考量?

湖南一保安不知枪上膛射杀同事 终审改判15年

枪杀同事

一句玩笑后一声枪响

因为一把错放在外套口袋且子弹上膛的手枪,35岁湖南邵阳男子朱伟(化名)毁掉了自己的生活。

2011年2月,只有初中文化的朱伟因抢劫罪被判刑2年6个月,2013年2月刑满释放。他在监狱服刑期间结识了胡某。后来,两人都在湖南某国际物流城当保安。从狱友到同事,两人关系很要好。

2016年11月6日,朱伟和胡某一起吸食过毒品。当天,胡某借他的外套外出,归还衣服时将一支仿64式手枪遗忘在朱伟外套的口袋中。11月7日晚8时,朱伟携妻儿与胡某一起在公司餐厅吃了晚饭,喝了酒的朱伟一摸外套,发现了手枪,就想着将手枪还给胡某。当时,胡某正在同事曾某某的宿舍里喝茶。朱伟持手枪走进曾某某宿舍,近距离指着正在低头玩手机的胡某头部,半开玩笑地问胡某“这把烂枪能打响吗”,没想到“砰”的一声枪响了,朱伟傻眼了。

曾某某证实,他与胡某、朱伟的宿舍挨着。事发时,胡某坐在他对面玩手机,他低头烧茶的时候,突然听到朱伟进来说“你猜这把枪打不打得响”,接着枪就响了,胡某面部朝下趴倒在地,脑壳在流血。曾某某的妻子当时听到枪声也赶到房间,看到丈夫质问朱伟“你到底何滴了”,朱伟双手摊开,右手上拿着一把手枪,语无伦次、声音颤抖地说他不知道枪内子弹上了膛。她后来追问朱伟枪是哪来的,朱伟说是胡某从云南自己带回来的。

伪造现场

将枪放到被害人手上

枪案发生后,朱伟“急中生智”,制造胡某本人造成枪击身亡的假象。朱伟的妻子向警方证实,当时她听到枪声,跑到曾某某房门口,发现胡某倒地身亡,她急切地问右手拿枪的丈夫怎么回事,朱伟说“我不晓得这把枪里有子弹”。她立即从丈夫手上夺下枪,但朱伟又将枪抢回去放到胡某手上。

曾某某也向警方证实,胡某坐着时,枪口正好对着头部,胡某在枪响之前没有任何反应。之后,他和朱伟慌乱中都走出了房间,在他返回拿手机时,突然看到胡某右手上多了一把手枪,枪就放在手掌上,而不是握着。他随即给朱伟的哥哥朱某打电话,朱某要他打120和110报警。公安人员和救护车到现场时,急救医生说胡某已经死亡。

案发后,朱伟搭长途车准备外逃,妻子打电话苦苦相劝,最后他同意自首。2016年11月9日,朱伟因涉嫌故意杀人被刑拘,同年11月因涉嫌过失致人死亡被逮捕。

警方勘验和弹痕鉴定证实,死者胡某系被现场提取的仿64式手枪枪击致重度颅脑损伤死亡。这把7.62mm手枪弹,在击发前需要上膛。此外,警方尸检尿检检出麻古和冰毒成分,证实胡某和朱某在11月6日下午曾吸毒。11月8日,朱伟投案后即被行政处罚和强制戒毒。

积极赔偿

赔偿死者父亲22万求轻判

2017年11月3日,邵阳市中院审理作出一审判决,被告人朱伟犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。

一审中认定,朱伟朝胡某头部开枪,致其当场死亡。朱伟见状,将手枪放在胡某手掌上,制造胡某自己开枪的假象。

一审审理期间,胡某父亲与朱某达成谅解协议,朱某代朱伟赔偿胡某父亲22万元,当场一把付清,胡某的亲属对朱伟予以谅解,建议法庭对朱伟从轻或减轻处罚。

一审判决后,朱伟不服,向湖南省高院提出上诉。朱伟及其辩护人提出:胡某在朱伟询问手枪能否击发时要朱伟开枪试下,致使朱伟误认为手枪没装子弹、不能击发。朱伟没有杀人故意,其行为仅构成过失致人死亡罪,请求从轻判处。

庭审

过失致人亡还是故意杀人?

2018年1月,湖南省高院立案,组成合议庭不公开审理。上诉人朱伟对其枪杀胡某、伪造胡某自杀现场的事实供认不讳。

湖南省高院审理认为,朱伟持枪故意朝被害人胡某的头部射击,放任胡某死亡后果的发生,其行为构成故意杀人罪。朱伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后5年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应从重处罚。朱伟犯罪后逃跑,在被追捕过程中自动投案,归案后如实供述罪行,是自首,依法可从轻处罚。

对于朱伟上诉及其辩护人辩护提出的“朱伟没有杀人故意,其行为仅构成过失致人死亡罪,请求从轻判处”的理由和意见,湖南省高院认为,根据朱伟的供述,应系胡某将手枪装弹上膛,胡某明知击发该枪会造成严重的伤亡后果,在此情形下让朱伟朝自己试射,不符合逻辑经验和常理;身处案发现场的曾某某证明,胡某在枪响之前没有作任何反应。故朱伟所提胡某要朱伟开枪试下,没有其他证据证明,且有悖常理,该上诉理由不能成立,本院不予采纳。

朱伟系心智正常的成年人,明知击发枪支可能造成的伤亡后果,仍在无法确认涉案手枪不能正常击发的情况下朝胡某头部射击,放任胡某死亡结果的发生;胡某中枪倒地后,朱伟没有采取任何防止胡某死亡结果发生的急救措施,反而制造胡某本人开枪的假象。

综上,不能认定朱伟过失致胡某死亡,应当以故意杀人罪追究朱伟刑事责任。鉴于朱伟系间接故意犯罪,犯罪后自首并积极赔偿,取得胡某亲属谅解,综合朱伟的犯罪事实、性质、情节、悔罪态度和对社会的危害程度,依法可对其较大幅度地从轻判处。故对朱伟及其辩护人所提“请求从轻判处”的上诉理由和辩护意见予以采纳。原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。

2018年2月,湖南省高院作出终审判决,依照《刑法》第232条、第67条和《刑事诉讼法》第225条等相关规定,维持一审法院刑事判决对上诉人朱伟犯故意杀人罪的定罪部分,撤销其量刑部分。朱伟犯故意杀人罪,判处有期徒刑15年,剥夺政治权利3年。

相关文章:

Copyright © 2018 营销起跑线 版权所有 Power by www.yxqbx.com 本站文章转载于网络,如有侵权内容请发邮件至:(请将#换成@发邮件) 处理。

Top